{"id":14521,"date":"2025-04-21T11:20:18","date_gmt":"2025-04-21T14:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/?p=14521"},"modified":"2025-04-21T11:20:18","modified_gmt":"2025-04-21T14:20:18","slug":"nota-de-barroso-tem-imprecisoes-e-antecipa-opiniao-sobre-golpe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/2025\/04\/21\/nota-de-barroso-tem-imprecisoes-e-antecipa-opiniao-sobre-golpe\/","title":{"rendered":"NOTA DE BARROSO TEM IMPRECIS\u00d5ES E ANTECIPA OPINI\u00c3O SOBRE GOLPE"},"content":{"rendered":"<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">A nota divulgada no s\u00e1bado (19.abr.2025) pelo presidente do STF, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, em resposta ao texto da Economist com cr\u00edticas a Alexandre de Moraes tem imprecis\u00f5es e erros jur\u00eddicos. \u00c9 a avalia\u00e7\u00e3o do advogado e articulista do Poder360 Andr\u00e9 Marsiglia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">Em seu perfil no X, ele listou 8 \u201cerros jur\u00eddicos\u201d da nota. Para o advogado, o trecho mais grave do texto \u00e9 a parte em que Barroso afirma que o \u201cenfoque dado na mat\u00e9ria [da Economist] corresponde mais \u00e0 narrativa dos que tentaram o golpe de Estado do que ao fato real de que o Brasil vive uma democracia plena, com Estado de direito, freios e contrapesos e respeito aos direitos fundamentais\u201d.<br \/>\n\u201cSe uma nota oficial do STF reconhece ter havido tentativa de golpe, parece que o julgamento, ainda em curso, j\u00e1 foi feito sem soubermos. Estamos diante de um teatro. O STF precisa se explicar imediatamente\u201d, afirma Marsiglia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">Ele questiona: \u201cComo um STF que assume ter havido tentativa de golpe pode ter legitimidade para julgar se houve uma tentativa de golpe\u201d. A Corte est\u00e1 julgando os r\u00e9us do 8 de Janeiro e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), r\u00e9u com outras 7 pessoas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><strong><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">\u201cN\u00d3S DERROTAMOS O BOLSONARISMO\u201d<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">O advogado tamb\u00e9m questiona a seguinte frase da nota de Barroso: \u201cO presidente do Tribunal nunca disse que a corte \u2018defeated Bolsonaro\u2019 (derrotou Bolsonaro, na tradu\u00e7\u00e3o para o portugu\u00eas). Foram os eleitores\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">\u201cA frase dele, gravada [\u2026] foi exatamente a seguinte: \u2018N\u00f3s derrotamos a censura, n\u00f3s derrotamos a tortura, n\u00f3s derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifesta\u00e7\u00e3o livre de todas as pessoas\u201d, afirma Marsiglia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">Entenda abaixo o caso:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">\u2022 o que diz o texto da Economist \u2013 \u201cIn 2023 the court\u2019s president boasted it had \u2018defeated Bolsonaro\u2019\u201d, que pode ser traduzido para \u201cem 2023, o presidente do Tribunal se gabou de ter \u2018derrotado Bolsonaro\u2019\u201d;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">\u2022 o que diz a nota de Barroso \u2013 \u201cO presidente do Tribunal nunca disse que a corte \u2018defeated Bolsonaro\u2019. Foram os eleitores\u201d;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">\u2022 o que Barroso disse em 12 de julho de 2023 \u2013 ele participava de um congresso da UNE (Uni\u00e3o Nacional dos Estudantes) em Bras\u00edlia. Ao discursar, deu a seguinte declara\u00e7\u00e3o: \u201cSaio daqui com a energia renovada, pela concord\u00e2ncia e pela discord\u00e2ncia. Porque essa \u00e9 a democracia que n\u00f3s conquistamos. N\u00f3s derrotamos a censura, n\u00f3s derrotamos a tortura, n\u00f3s derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifesta\u00e7\u00e3o livre de todas as pessoas\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">Assista ao v\u00eddeo com a fala de Barroso (34s):<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"V\u00cdDEO: \u201cN\u00f3s derrotamos o bolsonarismo\u201d, diz Barroso na UNE\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/oDHKW7oGLhc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">Apesar de Barroso dizer que nunca declarou ter derrotado Bolsonaro, como disse a Economist, a \u00edntegra da declara\u00e7\u00e3o (que pode ser vista acima) n\u00e3o deixa claro que ele falou que \u201cforam os eleitores\u201d. Em sua fala, o magistrado fala \u201cn\u00f3s\u201d, o que poderia dar margem para outras interpreta\u00e7\u00f5es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Tahoma\"><span style=\"font-size: large\"><span style=\"color: #000000\">Leia abaixo os pontos citados por Andr\u00e9 Marsiglia:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-14523 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/andre-marsiglia-barroso-stf-econ.jpg\" alt=\"\" width=\"716\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/andre-marsiglia-barroso-stf-econ.jpg 716w, https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/andre-marsiglia-barroso-stf-econ-300x189.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 716px) 100vw, 716px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A nota divulgada no s\u00e1bado (19.abr.2025) pelo presidente do STF, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, em resposta ao texto da Economist com cr\u00edticas a Alexandre de Moraes tem imprecis\u00f5es e erros jur\u00eddicos. \u00c9 a avalia\u00e7\u00e3o do advogado e articulista do Poder360 Andr\u00e9 Marsiglia. Em seu perfil no X, ele listou 8 \u201cerros jur\u00eddicos\u201d da nota. Para &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14522,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1,12],"tags":[],"views":294,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14524,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14521\/revisions\/14524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}