{"id":12168,"date":"2024-09-10T10:55:06","date_gmt":"2024-09-10T13:55:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/?p=12168"},"modified":"2024-09-10T15:53:29","modified_gmt":"2024-09-10T18:53:29","slug":"pesquisa-eleitoral-sob-investigacao-manipulacao-de-dados-e-credibilidade-em-jogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/2024\/09\/10\/pesquisa-eleitoral-sob-investigacao-manipulacao-de-dados-e-credibilidade-em-jogo\/","title":{"rendered":"Pesquisa eleitoral sob investiga\u00e7\u00e3o: manipula\u00e7\u00e3o de dados e credibilidade em Jogo"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify\">O blog\u00a0<strong>Arcanjo Not\u00edcias<\/strong>\u00a0tomou conhecimento de uma pesquisa que ser\u00e1 registrada no TSE-BA. Ao verificarmos o site, notamos que as informa\u00e7\u00f5es fornecidas n\u00e3o condizem cientificamente com os bairros pesquisados. Os n\u00fameros parecem ter sido manipulados intencionalmente para favorecer determinado grupo pol\u00edtico. Por esse motivo, optamos por n\u00e3o divulgar os dados e evitar qualquer d\u00favida sobre a veracidade das informa\u00e7\u00f5es que publicamos.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify\">Disponibilizaremos aqui no blog os n\u00fameros reais referentes ao povoado de Palmares, ou voc\u00ea pode conferir diretamente no site do TSE. No registro da pesquisa, o peso eleitoral de Palmares foi estimado em 6,90%. No entanto, para que esse percentual fosse v\u00e1lido, Palmares precisaria ter mais de 3.000 eleitores. Hoje, o povoado conta com apenas 529 eleitores registrados. Na \u00faltima elei\u00e7\u00e3o, foram apurados 476 votos v\u00e1lidos, correspondendo a 1,42% do peso eleitoral no munic\u00edpio de Itapetinga.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify\">Ao verificarmos os dados bairro por bairro, constatamos claras manipula\u00e7\u00f5es, com informa\u00e7\u00f5es falsas. Cabe \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral tomar as devidas provid\u00eancias para coibir esses abusos. Esse tipo de distor\u00e7\u00e3o s\u00f3 refor\u00e7a a desconfian\u00e7a que muitos j\u00e1 t\u00eam sobre a credibilidade de alguns institutos de pesquisa, especialmente em per\u00edodos eleitorais.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify\">Lembramos de uma tentativa anterior, em que um grupo pol\u00edtico desesperado divulgou uma pesquisa falsificada, totalizando absurdos 100,1% de votos, o que acabou n\u00e3o refletindo a realidade, resultando em sua derrota.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify\">Pesquisas eleitorais, quando conduzidas de forma cient\u00edfica e com dados comprovados, merecem nosso respeito. Contudo, \u00e9 importante lembrar que elas n\u00e3o s\u00e3o uma ci\u00eancia exata, servindo apenas como um balizamento do momento, podendo mudar conforme o desenrolar da campanha.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify\"><strong>Conclus\u00e3o:<\/strong>\u00a0Devemos manter a cautela e questionar os n\u00fameros que n\u00e3o s\u00e3o transparentes. O respeito ao processo democr\u00e1tico depende de informa\u00e7\u00f5es verdadeiras e imparciais.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify\">Resultando da \u00faltima elei\u00e7\u00e3o.<\/h4>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Nova Itapetinga<\/strong>: 7.865 eleitores (23,39%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Ot\u00e1vio Cam\u00f5es<\/strong>: 3.649 eleitores (10,85%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Centro<\/strong>: 3.643 eleitores (10,84%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Clerolandia<\/strong>: 3.304 eleitores (9,83%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Cama\u00e7\u00e3<\/strong>: 2.927 eleitores (8,71%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Quintas do Morumbi<\/strong>: 2.697 eleitores (8,02%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Morumbi<\/strong>: 1.523 eleitores (4,53%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Vila Izabel<\/strong>: 1.488 eleitores (4,43%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Distrito Bandeira do Col\u00f4nia<\/strong>: 1.205 eleitores (3,58%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Vila Riach\u00e3o<\/strong>: 1.194 eleitores (3,55%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Clodoaldo Costa<\/strong>: 1.085 eleitores (3,23%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Primavera<\/strong>: 987 eleitores (2,94%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>S\u00e3o Francisco<\/strong>: 974 eleitores (2,90%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Vila \u00c9rica<\/strong>: 604 eleitores (1,80%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4><strong>Distrito Palmares<\/strong>: 476 eleitores (1,42%)<\/h4>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\"><\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n<h4>Registro no TSE<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-12170 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Screenshot_20240910_082542_WhatsApp.jpg\" alt=\"\" width=\"720\" height=\"436\" srcset=\"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Screenshot_20240910_082542_WhatsApp.jpg 720w, https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Screenshot_20240910_082542_WhatsApp-300x182.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/p>\n<h4>Fonte: Arcanjo Not\u00edcias<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O blog\u00a0Arcanjo Not\u00edcias\u00a0tomou conhecimento de uma pesquisa que ser\u00e1 registrada no TSE-BA. Ao verificarmos o site, notamos que as informa\u00e7\u00f5es fornecidas n\u00e3o condizem cientificamente com os bairros pesquisados. Os n\u00fameros parecem ter sido manipulados intencionalmente para favorecer determinado grupo pol\u00edtico. Por esse motivo, optamos por n\u00e3o divulgar os dados e evitar qualquer d\u00favida sobre a &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12169,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"views":295,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12171,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12168\/revisions\/12171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}