{"id":12165,"date":"2024-09-10T14:49:22","date_gmt":"2024-09-10T17:49:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/?p=12165"},"modified":"2024-09-10T14:49:22","modified_gmt":"2024-09-10T17:49:22","slug":"pesquisa-eleitoral-os-numeros-nao-mentem-mas-voce-pode-mentir-com-eles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/2024\/09\/10\/pesquisa-eleitoral-os-numeros-nao-mentem-mas-voce-pode-mentir-com-eles\/","title":{"rendered":"PESQUISA ELEITORAL – OS N\u00daMEROS N\u00c3O MENTEM, MAS VOC\u00ca PODE MENTIR COM ELES"},"content":{"rendered":"

Como advogado e, com certa aud\u00e1cia de algu\u00e9m que tamb\u00e9m se dedicou aos estudos da matem\u00e1tica, sinto-me no dever de expor algumas distor\u00e7\u00f5es de uma proposta de pesquisa recentemente registrada para as elei\u00e7\u00f5es deste ano em Itapetinga, amplamente promovida e comemorada pela turma do contra, como se fosse um trof\u00e9u conquistado antecipadamente em uma disputa.<\/h4>\n

Ao examinar a metodologia da pesquisa apresentada no TSE, surgem algumas propostas, digamos, mal-intencionadas, que requerem questionamentos. Um exemplo \u00e9 a aus\u00eancia, no question\u00e1rio, da op\u00e7\u00e3o para o entrevistado se declarar praticante de religi\u00f5es de matriz africana. Isso mesmo. O formul\u00e1rio oferecido ao eleitor, cujo modelo est\u00e1 no site da Justi\u00e7a Eleitoral, permite ao entrevistado se identificar como praticante de v\u00e1rias religi\u00f5es, exceto as de matriz africana. N\u00e3o sei qual o motivo dessa omiss\u00e3o, mas, se n\u00e3o for por preconceito, \u00e9 no m\u00ednimo estranho.<\/h4>\n

Outro ponto que me chamou a aten\u00e7\u00e3o foram os percentuais indicados para a coleta de inten\u00e7\u00f5es de votos nos bairros. O universo de pessoas a serem entrevistadas \u00e9 de 700 eleitores. Nessa distribui\u00e7\u00e3o percentual entre os bairros, existe uma discrep\u00e2ncia alarmante, e n\u00e3o \u00e9 apenas um erro num\u00e9rico. Parece haver a sugestiva inten\u00e7\u00e3o de manipular a opini\u00e3o p\u00fablica, enganando inescrupulosamente o eleitor. Trata-se de uma t\u00e1tica ardilosa, pra n\u00e3o dizer escandalosa, que distorce dados para confundir e corromper o processo democr\u00e1tico.<\/h4>\n

Ao comparar os n\u00fameros de votos v\u00e1lidos das elei\u00e7\u00f5es de 2020 com os percentuais apresentados na distribui\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o a ser pesquisada, fica evidente que a metodologia usada \u00e9, no m\u00ednimo, question\u00e1vel. A despropor\u00e7\u00e3o num\u00e9rica na distribui\u00e7\u00e3o entre os eleitores dos bairros inclu\u00eddos na pesquisa e seu real peso eleitoral \u00e9 escandalosa. Um exemplo evidente \u00e9 o Distrito de Palmares, que representou apenas 1,42% dos votos v\u00e1lidos nas elei\u00e7\u00f5es municipais de 2020. No entanto, a pesquisa registrada sugere que 6,9% das 700 entrevistas de inten\u00e7\u00f5es de voto sejam realizadas em Palmares, o mesmo percentual, pasmem, proposto para Bandeira do Col\u00f4nia. Todos sabem que em Bandeira h\u00e1 mais eleitores que em Palmares. Como justificar um aumento de mais de tr\u00eas vezes no peso eleitoral desse povoado? Isso n\u00e3o parece ser um erro inocente; aparenta ser uma tentativa clara de inflar artificialmente a relev\u00e2ncia de uma \u00e1rea eleitoralmente menor, distorcendo a realidade em prol de interesses ocultos.<\/h4>\n

Enquanto isso, bairros significativos como Nova Itapetinga, com quase um quarto do eleitorado, est\u00e3o sub-representados, compondo apenas 10,13% das 700 entrevistas propostas. Refiro-me ao maior col\u00e9gio eleitoral da cidade, que foi deliberadamente reduzido a menos da metade de sua relev\u00e2ncia real. Algum motivo obscuro ou suspeito est\u00e1 fazendo com que essa turma equipare o peso eleitoral da Nova Itapetinga ao de Palmares. Resumindo, na Nova Itapetinga ser\u00e3o realizadas 70 entrevistas de inten\u00e7\u00f5es de votos, enquanto nos distritos de Palmares e Bandeira, somados, ser\u00e3o aproximadamente 100 entrevistados. Desculpem, mas isso n\u00e3o \u00e9 um erro de c\u00e1lculo. \u00c9 um ind\u00edcio de manipula\u00e7\u00e3o ou, talvez, de completo desconhecimento dos dados eleitorais. Se o contratante da pesquisa n\u00e3o conhece seus pr\u00f3prios eleitores, como esperar que conhe\u00e7a a cidade e seus problemas? Talvez ele tamb\u00e9m tema descobrir a opini\u00e3o dos eleitores da Nova Itapetinga.<\/h4>\n

A realidade \u00e9 que a distribui\u00e7\u00e3o dos percentuais de entrevistados propostos para realiza\u00e7\u00e3o da pesquisa n\u00e3o s\u00f3 induzem ao erro, como comprometem a integridade do processo eleitoral. A pr\u00e1tica de distorcer informa\u00e7\u00f5es para confundir o eleitor \u00e9 um desrespeito \u00e0 democracia e \u00e0 \u00e9tica. Tentativas de manipula\u00e7\u00e3o como essas n\u00e3o s\u00e3o novidades no Brasil. Quem n\u00e3o se lembra das pesquisas de 2018 que previam vit\u00f3rias expressivas em S\u00e3o Paulo e Belo Horizonte, completamente refutadas nas urnas? O mesmo truque vil est\u00e1 sendo usado agora, tentando induzir o eleitor de Itapetinga ao erro e aumentando a desconfian\u00e7a nos institutos de pesquisa. Ali\u00e1s, o instituto contratado para realizar essa pesquisa n\u00e3o fez sequer uma \u00fanica pesquisa registrada nessas elei\u00e7\u00f5es e tem sua sede no munic\u00edpio de Barreiras.<\/h4>\n

O que se espera de uma pesquisa de inten\u00e7\u00e3o de votos \u00e9, no m\u00ednimo, que seja s\u00e9ria e imparcial, com representatividade fiel. N\u00e3o h\u00e1 como fugir da proporcionalidade real. Cada bairro deve ser representado de acordo com seu real peso eleitoral. Qualquer pesquisa que infla ou diminui a import\u00e2ncia de certas regi\u00f5es est\u00e1 comprometida e deve ser vista com desconfian\u00e7a. Pesquisas n\u00e3o s\u00e3o palco para favorecer um grupo em detrimento de outro. Qualquer sinal de parcialidade desqualifica os resultados e levanta d\u00favidas leg\u00edtimas sobre manipula\u00e7\u00e3o. Isso explica por que alguns grupos est\u00e3o comemorando o resultado das pesquisas antes mesmo de sua divulga\u00e7\u00e3o. Estranho, n\u00e3o?<\/h4>\n

N\u00f3s, eleitores, precisamos estar atentos. A tentativa de distorcer a realidade por meio de pesquisas tendenciosas e mal elaboradas \u00e9 uma pr\u00e1tica antiga e desonesta. O eleitor de Itapetinga merece respeito. Manipular dados \u00e9 enganar o povo, e isso n\u00e3o pode ser tolerado.<\/h4>\n

A verdade \u00e9 o \u00fanico caminho seguro em uma democracia. A manipula\u00e7\u00e3o deliberada dos n\u00fameros de uma pesquisa de inten\u00e7\u00e3o de votos deve ser denunciada e combatida. O eleitor tem o direito de tomar suas decis\u00f5es com base em informa\u00e7\u00f5es corretas, claras e aut\u00eanticas. Aqueles que tentam corromper esse processo precisam ser expostos e condenados pela opini\u00e3o p\u00fablica. A democracia \u00e9 maior que as ambi\u00e7\u00f5es mesquinhas de quem tenta distorcer a verdade para benef\u00edcio pr\u00f3prio. Convido voc\u00ea, eleitor, a acessar o site do TSE e verificar os dados que mencionei aqui, confirmando as discrep\u00e2ncias na metodologia da pesquisa em rela\u00e7\u00e3o ao peso eleitoral dos bairros e distritos. Confira tamb\u00e9m outras distor\u00e7\u00f5es que inflacionam ou sub-representam certos bairros, colocando em xeque a credibilidade dos resultados. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ser um grande estat\u00edstico para perceber essas discrep\u00e2ncias que alteram as verdadeiras inten\u00e7\u00f5es de voto dos eleitores. Basta um olhar atento no site da Justi\u00e7a Eleitoral. Isso \u00e9 matem\u00e1tica b\u00e1sica para quem n\u00e3o consegue dormir, mas na d\u00favida, chame o VAR e n\u00e3o se deixe iludir por falsos n\u00fameros. Como sempre digo: os n\u00fameros n\u00e3o metem, mas se pode mentir\u00a0com\u00a0eles.<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como advogado e, com certa aud\u00e1cia de algu\u00e9m que tamb\u00e9m se dedicou aos estudos da matem\u00e1tica, sinto-me no dever de expor algumas distor\u00e7\u00f5es de uma proposta de pesquisa recentemente registrada para as elei\u00e7\u00f5es deste ano em Itapetinga, amplamente promovida e comemorada pela turma do contra, como se fosse um trof\u00e9u conquistado antecipadamente em uma disputa. …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"views":320,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12167,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12165\/revisions\/12167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.programapodcast.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}